Pöllö ja tikkaat

Teksti, joka ei pahemmin sanoja kaipaa. Normaalit tikkaat ja suomalainen pöllö. Värimaailmassa ei mitään erikoista.

Maikkarin uusi ohjelma

Jaakobin portaat

EES-blogissa lisää pöllöstä

Viestinnällinen riippumattomuus

"Ei voi olla totta, koska ei noin isoa kusetusta voi tehdä."

 "Miten kaikki mediat on muka mukana tässä?"

Yritetään katsoa kuinka monen täytyy olla mukana esimerkiksi symbolin jakamisessa ympäri maailman? Eilen tapahtui junaturma Meksikossa, jossa kuoli yli 20 ihmistä. Tämä olisi myös ollut oivallinen otsikko, jonka olisi uskonut jonkun uutistoimiston ottavan käyttöön. Ei kai kukaan vain kopioisi jotain tiettyä symbolia (kuten numeroa) toiselta sivustolta omaan otsikkoonsa ja muokkaisi uutista muuten.

 

Linkki uutiseen

Mielestäni usuvampi olisi yli 20 kuollut tai jos ollaan varmoja määrästä niin sanotaan, että tasan 23. En tosin ole ammatiltani toimittaja, joten tiedä häntä. Juttu avaa tietolähteitä:

Meksikon pääkaupungissa Méxicossa on sattunut junaonnettomuus, jossa on kuollut ainakin 23 ja loukkaantunut kymmeniä ihmisiä, kertovat uutistoimistot Reuters ja AFP

Mitenkäs maailmalla?

 

Linkki BBC:n uutiseen

 Lähteinä BBC:llä olivat luonnollisesti? AFP ja Reuters

In chaotic scenes, anxious friends and relatives of those believed to be on the train gathered in the area. Efraín Juárez told AFP news agency that his son was in the wreckage.

Kuva Reutersin vesileimalla

 Ja itse leijonan suusta

Reuters

Melkein surkuhupaisaa, että sekä AFP, että Reuters kumpikin käyttävät logonaan palloa. Ihan jos ei jollekin tullut selväksi, että me kerromme maailmassa mitä tapahtuu ja mitä otsikkoa käytetään.

Helsingin sanomat toisti samaa otsikkoa, mutta on myöhemmin päivittänyt otsikon vastaamaan uusia tietoja. Sama mahdollisesti tiedossa myös muilta sivustoilta. Tämä on taktinen veto, sillä kuka menee seuraavana päivänä enää tarkistamaan asiaa? Ei kukaan muista mitä luit eilen tai edes tänä aamuna. Sinne se alitajuntaan menee ja tietoisuuteen vain harvoille ja valituille. Mutta myönnän, että arvostan sitä, että asia korjataan, vaikkakin haluttu tavoite saavutettua.

Linkki HS:n uutiseen

Eli alleviivauksena kirjoituksen alkukaneetille: kaikkien ei täydy olla mukana salaliitossa tietoisesti sen toimiakseen. Jos copypasteat tai suomennat jonkun toisen kirjoittaman otsikon, ei sinun tarvitse tietää mitä siinä on todellisuudessa haettu takaa. Joku muu on varmistanut, että ketju jatkuu ravintoketjun huipulta sinun uutiseen ja edelleen lukijalle. Tietäj(i)ä tarvitsee olla vain alkupäässä, kunhan joku on varmistanut etukäteen, että ketju jatkuu poikkeamattomana. Kun Suomen uutisen ovat kopioita Reutersin ja AFP:n uutisista, niin tarvitseeko ylen kesätyöntekijän tietää "salaliitosta"? Ei tarvitse, eikä tiedä hänen esimiehensä tai hänenkään esimiehensä. Hierarkiset järjestelmät toimivat niin, että sinulla on rooli ja saat tietoa, joka sinulle kuuluu.

Yhdellä tapaa tämän ketjun voi nähdä Paholainen kortissa. Ketjussa on nähtävissä kaikki aiemmat henkilöt, joiden tarkoitus on vain ja ainoastaan varmistaa tämän symbolin valuminen sinulle. Yksi henkilö päättää, että otsikoksi laitetaan muuten 23. Sieltä se valutetaan ennalta varmistettuja jakelureittejä karjalle. Olit sitten toimittaja tai kuluttaja, voit itse päättää otetaanko tuo ketju pois kaulan ympäriltä vai jatketaanko samalla kaavalla? Ei ketju alla olevassa kuvassakaan ole kovin kireällä, mutta ei sitä kukaan tule pois ottamaan.

Aiempi kirjoitus numerosta 23.

(Poikkeus-)Kieltolaki, pluton retro ja täysi kuu skorpionin-merkissä

Reilu viikko sitten muistuttelin, että Pluton perääntyminen alkaa 27.4 ja silloin on mitä todennäköisemmin odotettavissa muutoksia valtakoneistossa. Tänään on sen lisäksi vielä täysikuu Skorpionin merkissä, jota hallitsee planeetta pluto. Onpa uskomatonta, että juuri tänä päivänä Marin ilmoittaa, että poikkeuslaki kumotaan!  Mielestäni on hyväksyttävää kysyä: vaikuttaako tämä sattumalta vai olisiko ollut jo etukäteen tiedossa, että keskustelut jatkuvat 27.4 asti? 

 

7 päivää neuvotteluja, jotta tajuttiin lopettaa poikkeusolot?

Skorpioni merkkinä ja Pluto planeettana kuvastaa kenties parhaiten jokaisen "kehitysprosessia", jos siihen pääsee kunnolla käsiksi. Omaan itseensä katsomista ja kenties sen kuuluisan varjonsa kohtaamista. Harvemmin keskustelussa nousee esille, että samaa logiikkaa voidaan käyttää myös valtiosta ja kansasta. On siis täysin hyväksyttävää laajentaa tämä tutkinta esimerkiksi koko Suomea koskevaksi, jolloin tämä päätös voi olla todella positiivinen tai ainakin mielenkiintoinen.

 

Kortti 13 kuvaa plutoa Tarotin Major Arcanassa

 

Tässä on viimeisen vuoden saanut taiteilla ihmisten välissä, ettei ole suututtanut ihan jokaista ympärillä olijaa tai vahingossa blogiin eksyvää. Tarkoitus ei kuitenkaan ole haastaa riitaa vaan tarjota mahdollisuus oppia jotain uutta, jos kerran tänne saapuu tai minulle tulee juttelemaan. Onkohan Suomelle nyt tarjolla mahdollisuus oppia sitä auktoriteettien haastamista? Tai median? Saataa olla, että joku herää miettimään, miten nopeasti poikkeuslaki perutaan, vaikka hetki sitten oli pakko kieltää vaalit ja maski oli ainoa tae koronan lopettamisesta? Joku voisi jopa kysyä, miksi neuvottelut jatkuivat näin pitkään 300 miljoonan takia, jos äsken voitiin antaa yli 10-kertainen määrä muille EU-maille? Tai miksi juuri 7. päivänä keksittiin perua poikkeuslait? Tai voit olla kysymättä, jokainen tyylillään, eikä ketään pakoteta.

Pluton nimikkotyyliin kuuluu kaiken tuhoaminen, jotta sen voi rakentaa uusiksi. Tätä kuvaa esimerkiksi Hindulaisuudessa Shiva, joka tuhoaa ja rakentaa uusiksi. Miten se tulee toimimaan Koronan suhteen on asia, johon en osaa ottaa kantaa ihan astrologian pohjalta. Yritän edelleen ymmärtää miksi 11 000 tartunnan kusetus otettiin käyttöön ja vaalit siirrettiin kesään, sillä tämä poikkeustilalain kumoaminen oli silloin jo varmasti tiedossa. Ellei tässä sitten haeta vastapalloa sillä, että saadaan uusi muunnos ennen vaaleja Intiasta? Toivottavasti ei, mutta hienoa nähdä, ettei suomea olla unohdettu globaaleilla areenoilla. Upeasti saadaan olla mukana ryhmässä, jota johdetaan rajojen ulkopuolelta ja astrologian pohjalta! Tai siis demokraattisesti valitun edustajiston toimesta kansan parhaaksi.

Shiva the destroyer

Sinänsä harmillista, että kukaan ei tule muistamaan kuinka "me salaliittoteoreetikot" veikattiin tämäkin jo etukäteen. Kuten myös se, että maskien perimmäinen syy ei missään vaiheessa ollut estää flunssan leviäminen vaan jotain paljon symbolisempaa. Tai rokotepassit? Tai koko kansan flunssarokottaminen? Tai se, että suurin osa kansasta ostaa tämän kaiken ilman poikittaista sanaa? Siksi on hyvä kirjoittaa asioita muistiin ja käyttää näitä referenssinä.

THL:n Salminen lääkärin potkuista: "Vaarallista!"

 Aamulehti onnistuu alleviivaamaan omaa puolueettomuuttaan täysin neutraalilla uutisella.

Uutinen on toiseksi suosituin, eli selkeästi kiiinnostaa kansaa. Näen tämän positiivisena, sillä selkeästi joudutaan tappelemaan kunnolla vastaan. On valittu erikseen noin vahva verbi kuin valehtelee sen sijaan, että "levittää valetta" tai "muuttelee totuutta" tai "ei usko isä aurinkoisen koronalinjaa". Tämän päälle on haettu otsikkoon THL:n ihmelapsi Salminen, joka ilmeisesti on lopullinen totuuden ääni. Kokeilin itse samaa klikkien toivossa.

Suurelle osallehan tämä vahvistaa omaa harhaa Koronan vaarallisuudesta ja siitä, miten joku on langennut Marinin totuudesta. Nyt pitää suojella lapsia tälläisiltä valheilta! Vihapuhelakeja tulee tiukentaa! Onneksi sentään kyseisen lääkärin puhe lopetettiin pikaiseen poliisien toimesta! Löytyy tästä videosta minuutin jälkeen.

Onneksi vastapainona tälläiset uutiset toimivat herätyksenä niille, jotka osaavat miettiä miksi tämä sanavalinta tuli ottaa otsikkoon? Tai miksi pitää nostaa tämä lääkäri jalustalle ja kertoa hänen nimi julkisesti ja lynkata, jos kerran hänet on jo potkittu töistä? Tai mihin tässä Salmisen kommentteja tarvitaan? Ei kai jokaisen hoitajan potkuistakaan tehdä uutista? Voidaan siis seurata asiaa mielenkiinnolla ja iloita siitä, että myös terveydenhuollon puolelta nousee henkilöitä omalla nimellään esiin.

Lopuksi voidaan taas kerran innostua median riippumattomuudesta, kun vertaa aamulehden ja hesarin etusivuja. Ettei kenellekään jää selväksi, että tässä toimitaan saman omistajan (Sanoma Media Finland) raamien mukaan. Väri ja uutiset ovat sentään eriävät.

https://www.aamulehti.fi/

https://www.hs.fi/

Pluto retroilee kesälomalla

Pluto näennäisesti pakittelee 27.4 - 6.10. Tämä retrogradiksi kutsuttu vaihe siis tarkoittaa, että maasta katsottuna näyttää siltä, että Pluto liikkuisi takaperin. Astrologisesti näihin voi laskea sisältyvän aina jokusen päivän pituinen "siirtymävaihe", joten voisi perustellusti sanoa, että ensi viikosta lähtee. Keskiviikolle ja torstaille on tiedossa hallituksen puoliväliriihi, jonka julkitulot ainakin itseäni kiinnostaa. Budjettiriihihän tehtiin Saturnuksen ollessa Kauriin merkissä, jossa se vietti myös viime vuoden joulukuun loppua lukuun ottamatta. Tilanne oikein huutaa rajoituksia, kuten aiemmin kirjoitin:

Saturnus on siirtynyt Kauriin merkkiin 2017 Joulukuussa ja lopullisesti siirtyi sieltä Vesimiehen merkkiin 19.12.2020. Kauriin merkki on Saturnuksen hallitsema ja loppua kohden päästiin kunnon kliimaksiin tämän merkin hallitsemien ominaisuuksien osalta. Edellisen kerran Saturnus oli Kauriin merkissä juuri ennen Neuvostoliiton hajoamista ja sen seurauksena syntynyttä lamaa, joten tästä voidaan vielä saada kivat jälkilöylyt. Selvin merkki Saturnuksesta Kauriin merkissä on ollut tiukat rajoitukset, vapauden kaventamiset ja auktoriteettiuskovaisuus. Saturnus hallitsee järjestystä, vastuun kantamista (ei maskia sinun, vaan muiden takia?) ja auktoriteetteja.

Nyt Saturnus on siirtynyt siis vesimiehen merkkiin, joka kuvaa enemmän kapinaa, uusia ajatuksia, kenties jopa uusia ryhmittymiä (hyvässä ja pahassa). Eli jos yksinkertaistetaan maailmaa
todella rajusti (jota ei koskaan saisi tehdä), niin meillä on tässä suuret mahdollisuudet muutoksiin nimenomaan hallitus/auktoriteetti/poliisi/rajoitukset-akselilla. Onko tätä ollut havaittavissa lähiaikoina?

Tytti Yli-Viikari ja epäselvyys rahojen omistajuudesta.

Eduskunnan turvallisuuspäällikkö erotettiin, koska hän toi julkisuuteen miten Sipilä valehteli. Ketään ei kiinnosta Sipilän kusetus, erotetaan tää turvallisuuspäällikkö.

Kotimaa: Annika Saarikko väläyttää keskustan eroa hallituksesta


Tässä on mukana paljon ihan "normipolitiikkaa" ja uhkailuja esitetään ihan neuvottelumielessä. Sipilä taas on henkilönä sellainen, että hänen haastaminen varmasti aiheuttaa potkut, jos siihen mahdollisuus on. Saati se, että todistat faktisesti hänen valehdelleen. Itse keskustan uskottavuuten tämä ei luonnollisesti vaikuta tai siihen, että kansanedustajan on  "...esiinnyttävä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä.". Pieni präntti on turha präntti. 

Olen jotenkin pidempään miettinyt miten Pluton perääntyminen vaikuttaa hallitukseen ja mitä asiasta kirjoittelisi, mutta ollut sokea sille, ettei Kauriin-merkki rajoitu vain siihen. (Sumuvalotus toimii hienosti ja olen pyöritellyt asiaa vain Marin-pyhimyksen kautta.)

Aarnio on jo pidempään pidetty otsikoissa poliisin puolelta, mutta se taitaa olla enemmän taktinen veto. Jäätiin jo kunnolla kiinni, niin pidetään huomio tässä, joka teki virheen. Ei kukaan muu, muistakaa Aarnio. On sieltä muitakin nostettu esiin, mutta uskon että paljon on saatu piiloon/unohdetuksi pitämällä Aarnio pinnalla. Nyt on kuitenkin noussut jo kaksi selkeää esimerkkiä paljastuksista
viimeisten viikkojen aikana poliisin suunnalla. Joakim Lindholm oli ensimmäinen, joka alkoi puhumaan omalla nimellään poliisin epäkorrektista toiminnasta. En alun perin ole halunnut blogia nostaa täällä esille, sillä minulla heräsi alusta lähtien hieman epäilevä tunne näistä kirjoituksista.
Toivotaan, että on mitä sanoo ja asiaa tutkitaan kunnolla jonkun muun kuin poliisin itsensä toimesta.

Uusi Suomi puolestaan joutui poistamaan Tuomas Malisen blogin, jossa hän toi esille ongelmia poliisin toiminnassa. Malisestakin minulla on tiettyjä varauksia, mutta olen todella iloinen ja arvostan, että hän pitää ääntä näistä asioista omalla nimellään. Ja hyviä pointteja tuokin esille.


Yhteistä mielestäni näille kaikille on nimenomaan se, että (kenties) tämän blogin lukijoille tuttuja asioita tuodaan nyt kovalla tahdilla "mediaanihenkilön" kartalle. Suuri osa näistä asioista joutuu naurunalaiseksi ("Joakim on itsekin tehnyt rikoksia, miksei tehnyt ite asialle mitään, kuka muu poliisi muka uskoo"), yritetään piilottaa (Malinen), ohitetaan (Sipilä) tai käsitellään yksittäistapauksena (Yli-Viikari oli poikkeus).

Pluton retroillessa Kauriin merkissä ja Saturnuksen ollessa Vesimiehen (Uranus) merkissä, tässä on kuitenkin paljon potentiaalia pyörittää pakkaa kunnolla. Plutoa kuvaa Hindulaisuudessa Shiva, joka usein kuvataan tanssimassa tuhon ja luomisen tanssiaan. Tässä Pluton ja Saturnuksen yhteydessä nämä kummatkin on mahdollistettu.

Asiaa ajatellessa tulin miettineeksi, että onko korona pidetty pinnalla, jotta jotain muuta ei pääse nousemaan sen paikalle? Eli oliko tässä tarkoitus jatkaa tiettyyn päivään saakka, jotta asia(t) X pysyy piilossa. Kuluuko tässä mahdollisuutena oleva tilaisuus rajoitusten purkamiseen siiehn, että puretaan maskipakko? Sen sijaan, että ammuttaisiin kovaa esim poliittisiin turvatöihin? Tai median ja politiikan yhteispeliin? Pelottavasti näyttää siltä.

Toinen näkökulma on se, että maskeilu on pakottanut esiin asioita, jotka muuten olisivat jääneet salaisiksi. Olihan noista poliisipaljastuksia kirjoitettu esim. Myrkky-nimimerkillä jo vuosia sitten. Moni uskoo, että kyseiset kirjoitukset olivat Aarniolta peräisin ja en näe sitä mitenkään mahdottomana. Valtamediaan uskovalle tuollainen teksti ikävä kyllä harvoin rikkoo transsia. Nämäkin "esille nostetut" keissit saavat vain joitain yksilöitä tutkimaan asiaa tarkemmin, mutta yksi on aina parempi kuin ei mitään. Ja tärkeintä, että asiat nousevat esiin ja ne on löydettävissä sille, joka niitä etsii.


Loppuhuomiona astrologian kautta ennustaminen on aina ennustamista astrologian kautta. Hyvä pitää asioita mielessä, mutta ei ehkä rakentaa elämää vain sen varaan. Hyvällä tuurilla kuitenkin laskettelu kohti kesää tulee sisältämään jotain normista poikkeavaa ja valtarakenteita hajottavaa. Huonolla tuurilla saamme vain mahdollisuuden oppia tuntemaan omaa alitajuntaa ja sen salaisuuksia.

Maksan 3 vapautta 2 turvastasi

Vuosia takaperin viittasin tekstissä kohtaan elokuvasta Revolver. Tuntui oudolta katsoa tuo pariminuuttinen uudestaan ja huomata, kuinka täydellisesti se taas kerran sopii aikaamme.

 

Ei kovinkaan yllättäen kyseinen kohtaus pyörii shakkilaudan ympärillä, korostaen sitä, että valkoisilla nappuloilla on tietäjät ja mustilla "pelinappulat". Ja alleviivaten sitä, että tässä ollaan pelissä, jossa kortit on esillä jos osaa katsoa.

Muutama sitaatti yllä olevasta:

"You do all the hard work, I just help you along."
- Muutaman viikon syötetään kansalle ideaa siitä, että maskit pelastavat maailman ja kaikki huutaa niiden perään. EES-blogissa tästä kirjoitettiinkin ja itse otin kopin niiden perään huutajasta.
Hallitus voi kohta perustella pakkoa sillä, että "kansa vaati saada maskipakon" eivätkä ole väärässä.


"The art is for me to feed you pieces and make you believe you took those pieces, because you are smarter and I am dummer."
- Muistatteko viimeisten kuukausien uutisoinnit tyhmistä salaliittoteoreetikoista, jotka uskovat valheita. Ja siitä kuinka viisaat ihmiset suojautuvat koronalta, eivätkä usko valheita? Tässä pointissa on se erittäin hieno ominaisuus, että jos uskot asian X "koska olet viisas" niin mitä tarkoittaa jos joudut vaihtamaan mielipiteesi siitä? Eli et vaihda.


"The more control the victim thinks he has, the less control he actually has."
- Virus on näkymätön, testeillä vaikea löytää, tappava ja rokote ei sitä estä. Mutta yhdessä me voitetaan se triplamaskilla ja rokotteilla! I'm with her!

"You toss the dog a bone. Give them a little bit of what they think they want."
- Ja tähän perustuu koko koronapelko. Anna mulle turvaa, vaikka sitten maskin avulla. Pakota mut pysymään kotona. Älä anna muiden antaa mulle viruksia. Suomessa maksetaan turvaa vapaudella
ja sitä tulevaisuutta en halua.

"The bigger the trick and older the trick, the easier it is to pull. Based on 2 principles:
They think it can't be that old or they think it can't be that big, for so many people to have fallen for it."
- Eikai kukaan voisi tehdä niin suurta huijausta, että koko maailma on siinä mukana? Tätä perustelua käytti mm. tieteilijä Jari Tervo kolumnissaan pääsiäisenä.

"Eventually, when the opponent is challenged or questioned, means the victims investment and thus his intelligence is questioned. No one can accept that. Not even to themselves."
- Määrittele kognitiivinen dissonanssi

"You will always find a good opponent in the last place you will ever look."
- Kukaan ei pakota pysymään kotona. Kukaan ei pakota käyttämään maskia. Kukaan ei estä sua tapaamasta ihmisiä. Kukaan ei estä opiskelemasta ja tutustumasta itseensä. Tämä on ollut
jokaiselle henkilökohtainen testi ja mahdollisuus kasvaa. Sen voi käyttää tai odottaa seuraavaa paikkaa.


"You can only get smarter by playing a smarter opponent."
Ei tälläistä kampanjaa olisi puskettu täysillä läpi, ellei vastapuolella oltaisi peloissaan jostain, pakon edessä tai tehty virhe. Ehkä tässä aletaan olla pisteessä, jossa tarpeeksi moni näkee maskin taakse ja näin ollen peli vaikenee. Nyt vaan peli jatkuu vaikeampana ja kovemmilla panoksilla ja itse ainakin olen iloinen, että asiat eskaloituu. Munakas vaatii rikottuja munia ja kuten aina, hyvät ajat seuraa vaikeita aikoja.

Oisko poistaa maskeja?

Pääsiäispyhien kunniaksi pääsin vastaamaan kysymykseen: "Pakko kysyä, miksi sulla ei ollut maskia tuolla kaupassa?".

Tilanteessa ei mitään erityisempää tapahtunut ja tämä oli kaupasta poistumisen jälkeen, mutta tilanne oli kuitenkin tunnelmaltaan hieman uhkaava. En ainakaan itse saanut kuvaa, että tästä saadaan oikeasti klassinen väittely, jossa kumpikin perustelee kantansa ja pyrkii voittamaan debatin. Luotin intuitioon ja en avannut tässä keskustelussa omaa näkökantaani kovin tarkasti. Lopussa oleva keskustelu näyttää, että intuitioni taisi osua oikeeseen. Asia jäi kuitenkin kaivelemaan siinä määrin, että tuli pyöriteltyä
tilannetta ja kaikkea siihen liittyvää itse keskustelun jälkeen.

Ensinnäkin, olinko edelleen oikeassa maskittomuuden suhteen? Jos asiasta pitäisi käydä syvempi  keskustelu, kuin mitä tekstin lopussa on kuvattuna, osaisinko perustella syyni? Perusteluni ovat edelleen samat: en näe koronaa yhtä vaarallisena, kuin miten sitä uutisissa myydään. En usko, että maskeista on oikeasti kunnollista hyötyä taudin ehkäisyssä. En hyväksy ihmisten alistamista orjan asemaan, niin että pitää näyttää muille (pedon merkin sijaan lampaan merkki?). En koe, että  eristystoimet ovat olleet sopivan laajoja itse tautiin nähden.

Tämän lisäksi itse keskusteluun toisin seuraavat asiat, mutta en koe että ne toimivat faktoina ja/tai perusteluina. Ehkä enemmänkin avaavat ajatusmaailmaani. 

- Yleensä massan mukana kulkeminen on merkki siitä, että teet jotain väärin, mutta se on huono perustelu jos keskustelet massan edustajan kanssa.
- Rokotekysymystä ei tähän voi tuoda, sillä voin käyttää maskia myös kieltäytyen rokotteesta, mutta vuosien seuranta rokotusten turvallisuuden varmistamiseksi? Ei tarpeen tällä kertaa.
- Miksi maskin käyttö on se TÄRKEIN osa koronan välttämistä? Aina puhutaan vaan maskin käytöstä, kuka ja ennen kaikkea MIKSI on asettanut keskustelun raamit näin?

Toisekseen mietin sitä, miksi kuilu minun ja kyseisen haastajan välillä on niin suuri? Voisinko saada tuon ihmisen näkemään asian minun kannaltani? Arvostan kuitenkin henkilöä siitä, että hän haastoi minut, koska koki toimivansa oikein. Eikä hän tehnyt sitä saadakseen koko kaupan taputtamaan, vaan odotti kaupan ulkopuolelle. Toki syynä voi olla, että hän haki mahdollista tappelua tai oli hieman epävarma kannastaan, mutta vaikea sanoa.

Usein näistä asioista kirjoittaessa, tutkiessa tai miettiessä tulee vastaan ajatus siitä, miten saisi muut näkemään tämän kuin minä? Se on pelottava ajatus, koska se helposti johtaa näkökantaan, jossa olet pelastamassa maailmaa. Ja se ei koskaan tule onnistumaan. Edes ajatus siitä, että seuraavan 5 vuoden aikana hyväksyttäisiin, että Korona-rajoitukset olivat yliampuvia on mielestäni lähes mahdoton. Isoimpana syynä tähän on se, että ihmiset joutuisivat myöntämään uskoneensa tätä valetta. Sitä henkistä shokkia emme taida vielä olla ihmisinä valmiita kohtaamaan. Joten teemme kaksin käsin töitä, että korona varmasti olisi niin vaarallinen, että nämä rajoitukset olivat aiheellisia. Kuulostaako hullulta? Yep.

Toinen vaihtoehto olisi se, että tämä prosessoitaisiin jotenkin kollektiivisen defenssin kautta - "ne valehteli, ei me tehty virhettä" - sen sijaan, että mietittäisiin miksi tähän valheeseen mentiin mukaan. Miksen kyseenalaistanut sitä, että koko maa suljetaan, pienet firmat kaatuu ja lapset etääntyy toisistaan? Koska meillä oli unelma naishallituksesta ja ne oli hyviä! Miksi olisi muka missään kerrottu valheita? Suomessa on maailman vapain media! Miksi muka kellään olisi masennusta tämän takia? Suomi oli taas maailman onnellisin maa!

Miten sitten tämän tilanteen voisi yrittää jatkoa ajatellen välttää tai saada toisen osapuolen näkemään asia kuten minä? Helpoin tapa välttää konfliktit olisi se, että menisin mukaan ja pukisin sen 3min ajaksi maskin ja olisin kuin muut. Tämä tosin saisi oman kehitykseni ottamaan mukavan takapakin, vaikka saisinkin hyväksynnästä kivan turvasataman. Koen, että parasta mitä voin tehdä on näyttää esimerkkiä hänelle ja muille siitä, miten omilla aivoilla ajatellaan ja osataan kyseenalaistaa auktoriteettejä. En tuputa omaa arvomaailmaani, enkä ketään pakota toimimaan kuten haluan. Tänne blogiin löytää kyllä jokainen, joka siitä jotain irti saa ja jonka se kuuluu löytää. Hyvässä tai pahassa.

Oikeastaan melko poukkoileva ajatusketju johti siihen, että muistin miksi tätä blogia kirjoittelen ja miksi ei saa kuvitella itsestään liikoja. Et voi pakottaa ketään ajattelemaan kuten sinä ja maailmaa ei muuteta hetkessä. Mahdollisuus on vain antaa tietoa niille ketkä sitä etsivät ja toimia kuten itse parhaaksi näet. Jatkossakin aion käydä kyseisessä kaupassa ja ilman maskia, ellei maailmankuvani tämän suhteen muutu.

Ihmisille tarjotaan haasteita elämässä, jotta voisi ottaa sen askeleen, jossa oppii jotain uutta.  Harvemmin kukaan ihmisenä kasvaa ja oppii uutta palkankorotuksen myötä. Tälläiset tapaamiset tarjoaa kummallekin henkilölle mahdollisuuden oppia näkemään asiat toiselta kantilta ja mahdollisesti kehittyä. Itselleni se tarjosi mahdollisuuden muistuttaa kenelle tätä kirjoittelen ja miksi toimin, kuten toimin. Toivon, että toinen osapuoli käytti mahdollisuuden myös hyödykseen. Epäilen kuitenkin, että hän ei asiaa sen enempää miettinyt. Jatkoi elämäänsä ja syyttää tappavaa Koronaa kaikesta, koska kerrankin on syy. 10-vuotta työtön? Korona.

Palatakseni alkuperäiseen keskusteluun. Asiat joita en sanonut: Sä maksoit käteisellä kaupassa. Sä otit likaisilla käsillä maskin pois sen jälkeen. Sä pysähdyit juttelemaan mulle. Sun ainoa ostos oli yksittäisiä oluita. Sun ei ole pakko kysyä. Asia ei sulle kuulu.

Keskustelu kokonaisuudessaan:
Seppä:"Pakko kysyä, miksi sulla ei ollut maskia tuolla kaupassa?"
Minä: "Terveydellisistä syistä"
Seppä: "Terveydellisistä syistä, voi vittu!"