tiistai 23. marraskuuta 2021

Se on kerrottu jo

Olen huomannut, että elokuvissa ja sarjoissa tuntuu olevan yleisenä osana tyyli, jossa ohjelman aikana tiputellaan vihjeitä, jotka vedetään yhteen elokuvan lopussa. Punaisena lankana siis on idea siitä, että kaikki on jo kerrottu ja oli joko sinun tyhmyyttä tai vastustajan viisautta, että et tajunnut pelin sääntöjä tai maaliviivaa. Et ehkä tässä vaiheessa tajunnut, että olet mukana pelissä tai siihen suostunut. Sinulle on kuitenkin kerrottu mitä tapahtuu ja mitä ajetaan takaa ja on oma asiasi tajuatko sen. Ei ole  vastustajan vika jos kaadat oman kuningattaren heti shakkipelin alkuun tai et osaa tornitusta.

Uutiset on nykyään jo sellaista propagandaa, että useampia ihmisiä on heräillyt todellisuuteen, jossa elokuvissa/kirjoissa/taiteessa kerrotaan faktat (vaikkakin symbolisesti) ja uutisissa kerrotaan se, mitä halutaan ihmisten ajattelevan. Mitä siis tarkoittaa se, että elokuvissa sinulle on jo kerrottu mitä tulee tapahtumaan, mutta on omaa tyhmyyttä jos et sitä tajua? Toki vahvistusharha on aina mahdollisuus, mutta jos olenkin oikeassa, niin olisi varmaan aika tyhmää ohittaa tämä teksti? Alla pari esimerkkiä mitkä tuli mieleen, mutta paljon enemmän varmasti on tarjolla.

Red Notice nyt uutena elokuvana on Netflixin suosituimpana. Siinä elokuvan lopussa päähahmo tajuaa tulleen kusetetuksi ja ymmärtää kaikki tilanteet, joissa hänelle oli sanottu asia X, mutta oli itse ymmärtänyt sen väärin. Nähnyt tilanteen, kuten oli halunnut nähdä sen.

Fight Clubin lopussa käydään tämä käydään läpi hieman eri tavalla. Päähahmo tajuaa, että kaikkihan oli oikeastaan jo "kerrottu" hänelle, mutta oli vain itse onnistunut estämään sen tajuamisen. Oma mieli oli luonut oman todellisuuden, jossa ei tajunnut olevan itse vastuussa siitä mitä ympärillä tapahtuu.

 

Fight Clubin loppu


Squid Gamessa (aiempi teksti) tämä toteutettiin hieman erilailla ja elokuvan lopussa vain selitetään motiivit koko pelille. Itse pelin aikana oli jo kerrottu säännöt, jotka toistettiin kun pelaajat eivät niitä tuntuneet muistavan. Matkan varrella siis kerrottiin mikä tilanne on ja mitä tässä tapahtuu, oli vain oma ratkaisu olla tajuamatta sitä/unohtaa se. Ja toki koko elokuvan kantaa ajatus siitä, että "ne muut on syyllisiä, minä vaan otan voittoni tästä välistä". Sen sijaan, että tajuaisi miksi tässä tilanteessa ollaan, mikä muiden rooli on ja mikä oma vastuu on.

Omia lempparielokuviani on The Revolver, jossa kerrotaan huijauksesta, joka toimii huijauksena, joka avataan lopuksi. Tarpeeksi suuri huijaus toimii niin hyvin, että vaikka yrität sitä faktojen avulla avata muille, niin kukaan ei usko. Liian suuri huijaus, ei voi mennä kaikille läpi, ei voi olla totta. Aihetta sivuttu myös aiemmassa tekstissä.

 

The Revolver ja ei-niin-yllättäen shakkilauta
 

Se on toki toinen asia, onko näillä mitään yhteyttä normielämään ja peilaavatko elokuvat todellisuutta mitenkään. Mitäs veikkaat?

perjantai 19. marraskuuta 2021

Taktinen ajoitus

 Itävallassa otetaan ensi vuoden helmikuussa käyttöön rokotuspakko, kertoo päivän helsingin sanomat:

 

HS

Mielenkiintoista miten samanaikaisesti taivaalla sattuu olemaan täysikuu ja jotain näin harvinaista:

HS

Täysikuu ja pisin yhtäjaksoinen kuunpimennys samalla, kun ensimmäistä kertaa (tietääkseni) missään maassa ilmoitetaan rokotuspakosta? Todennäköisyyksiä voi lähteä laskemaan jos kiinnostaa, mutta taitaa olla laskelmoitu juttu. 

Henkilökohtaisesti en usko, että rokotuspakko tulee voimaan, sillä tähän asti kaikki on saatu alistumaan vapaaehtoisesti. Uskon, että tässä haluttiin vain valjastaa sopiva aika ja ilmoitus perutaan jälkikäteen. Ehkä kommenteilla, että voidaan jättää välistä jos 20% lisää hakee rokotuksen omaehtoisesti tms. Mielenkiintoisia aikoja pääsee elämään.

keskiviikko 17. marraskuuta 2021

Squid Game ja rituaali

 Pitkästä aikaa tuli katsottua sarja, joka oikeasti avasi verhoa rituaalien takana. Tahdon uskoa, että tämä oli tarkoituksella tai alitajuisesti tehty herättämään ihmisiä, mutta kaikki on aina kaksijakoista. Saattaa toki olla, että sarjassa vaan totuttuun tapaan kerrottiin avoimesti mikä esim Plandemiassa on taustalla ja iskettiin silmää tietäjille. Ettei tämä perustelu jäisi vain luuksi, niin ajattelin kirjoittaa hieman lihaa perusteluina alle, jotka muilta saattoi mennä ohi. Suosittelen katsomaan sarjan jos et ole vielä sitä tehnyt, mutta alta saat tiivistettynä yhtäläisyydet parin viime vuoden rituaaliin.

- Ollaan valmiita antamaan pois omia vapauksia, jotta saadaan turvallisuuden tunne, vaikka se olisikin keinotekoinen. Ostetaan omilla vapauksilla arpa, jolla saattaa voittaa turvallisuutta - oli se sitten rahaa (sarjassa) tai immuniteettia (elämässä).

 

Squid Game-säännöt

- Ketään ei pakoteta mukaan. Se on tärkeintä muistaa näissä rituaaleissa, ketään ei pakoteta mukaan, koska se on sääntöjen rikkomista. Sinulla on aina itsellä päätösvalta siihen lähdetkö mukaan kisaamaan rahasta (sarjassa). Sarjassa voit sopia jonkun toisen tavan, jolla hoidat velvollisuutesi. Elämässä voit vaihtaa kaveripiirin tai työpaikkaa (jos siihen asti mennään), mutta päätät itse otatko rokotteen. Mistäköhän syntyivät alun perin tarinat vampyyreista ja kuinka heidät tulee kutsua kotiin?

Vaihtoehto sille, että et lähde mukaan on tehty mahdollisimman hankalaksi ja tarvittaessa sitä hankaloitetaan entisestään. Olet elänyt itsesi velkavankilaan (sarja) tai vaihtoehtoisesti suurimmalle osalle vankila on muiden hyväksyntä (elämä): I'm with her, All lives matter, elokapina, I'm vacced.

 

Olen yksilö

- Pelin järjestävä organisaatio on täynnä kasvottomia ihmisiä. Heillä on vain oma rooli tehtävänä ja se kerrotaan heille aamulla. Ei vastuuta rajojen yli, ei persoonaa. Voisi melkein sanoa, että heillä on rooli ja maski kannettavana. 

- Organisaation jäsenet eivät saa puhua, ellei heidän esimiehensä puhuttele heitä. "Miten on mahdollista, ettei tälläisestä salaliitosta olisi joku kertonut?". Olisiko syynä, ettei kukaan saa puhua ja tietää vain palapelin osan, josta ylipäätään voisi puhua.

 

Kuvio määrittää arvosi

- Organisaation jäsenet eivät tunne toisiaan ja heidät on numeroitu, heillä ei ole nimeä. Samoin kuin The prisoner-sarjassa, olet vain osa systeemiä, numero 26.

 

Mikä numero sä olitkaan?

- Ihmisillä on sarjassa viivakoodit, joilla heidän henkilöllisyys tarkistetaan, vähän niin kuin passi. 

- Olet lähtenyt mukaan rituaaliin, koska luulet, että joku haluaa sinun parastasi. Et turhaan mieti miksi tai kuka näin tekisi. Jostain syystä täysin random organisaatio haluaa antaa sinulle mahdollisuuden tienata miljoonia?(sarja) Jostain syystä lääketeollisuus haluaa parantaa sinut ja tuhota kultamunia tuottavan kanan? (elämä) 

Sarjassa pelin taustalla on 5 överirikasta miestä, joille normaalielämä ei enää tunnu miltään ja he tarvitsevat jotain enemmän. Todellisuudessa he ovat samalla matkalla läpi elämän kuin sinä, mutta heillä on naamalla kultaiset maskit.


- Rituaalin on laittanut pystyyn ja naruista vetelee koko ohjelman heikoin yksilö. Hänellä ei ole voimia tehdä juuri mitään, mutta hänellä on resurssit, aikaa ja halu tehdä jotain ihan uskomatonta. Hän haluaa tarjota superrikkaille jotain, mitä he eivät ole ennen kokeneet. Tietyn pisteen jälkeen normielämä ei vain tunnu miltään. Ja rituaalin suorittavat nimettömät numerot, jotka vain tekevät osansa. Ilman vastuuta.

 Viimeisimpänä: 

Squid Game peliin osallistuneiden pitää allekirjoittaa sopimus, jossa on kolme kohtaa. 

  1. Et saa lopettaa pelaamista
  2. Pelaaja, joka kieltäytyy pelaamasta eliminoidaan
  3. Peli voidaan lopettaa, jos enemmistö on samaa mieltä

Siitä miettimään käytännössä mitä tämä tarkoittaa.

torstai 4. marraskuuta 2021

YK:n ilmastokokous ja 33 symboliikka

 Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastokokous pidettiin Glasgowssa, jossa Presidentti Niinistökin piti puheen.


Video Yleltä


Sauli on päässyt Suomen edustajana kertomaan mitä tarkoittaa ilmaston muuttuminen. Tälle ilmaston muutokselle eli Climate Changelle on tehty oma logo (eikö ilmaston muuttuminen (change) ole itsestään selvyys ja täällä ollut tarkoitus jutella lämpenemisestä(warming)? Ehkä change sanaa tarvittiin logoa varten...).


Climate Change = CC eli 33

Erilaisia tapoja yhdistää numerot ja aakkoset löytyy monta, mutta lähes poikkeuksetta niissä C saa arvon 3.

Climate Change = CC eli 33


Climate Change = CC eli 33


Niinistön videon vasemmassa reunassa on nähtävissä kaikkien tuntema YK:n logo, jossa 33 on myös melko vahvasti edustettuna (kuten myös vehnäseppele, joka CC:n logossa näkyy).

YK logo ja 33 ruutua


Tässä on taas kyse siitä, että tägätään logoon kuka maailmassa vetelee naruista. Näitä ei ole tapana kirjoittaa selkeästi paperille vaan enemmänkin symbolisesti tuoda esille niille, ketkä osaavat lukea. Jokaiselle on kerrottu mitä maailmassa tapahtuu ja se on näin ollen itsestä kiinni haluaako siihen lähteä mukaan. Mitään ei pakoteta vaan siihen lähdetään mukaan omasta halusta. Tälläinen vapaudut vastuusta-kortti, jos jossain vaiheessa asiat sattuisivat tulemaan yleisemmin julki.

Vielä syvemmin tarkisteltaessa viimeisin konferenssi on hauska, jos osaa lukea rivien välistä.

Un climate = non-climate

 

Joku vääräleuka voisi väittää, että jo logossa kerrotaan ettei tällä ole mitään tekemistä ilmaston kanssa. Jos englanti yhtään luonnistuu, niin esim reliable/unreliable = luotettava/epäluotettava. Oikein alleviivataan sitä, että ei tässä konferenssissa ole ilmastolla mitään roolia, muuten kuin niille jotka kuuntelevat puheita kirjaimellisesti (lue:kansa). Eihän tuossa ole kuvattuna edes maapallo jos tarkkoja ollaan.

Deep fake on täällä!

Hesarissa oli mielenkiintoinen uutinen Deep fake-videoiden käytöstä.     Mietin samaa aihetta 5 vuotta sitten kirjoituksessa ja en ainakaa...