tiistai 29. joulukuuta 2020

Henkilökohtaiset rajoitukset


Tässä vuodessa on mielestäni ollut yksi todella hieno puoli, josta aiemmin kirjoitinkin. Monet ihmiset ovat alkaneet kyseenalaistamaan julkisen mielipiteen ja miettiä olisiko asioiden taustalla jotain muutakin. Osalla tämä on johtunut Jenkkien vaaleista ja sen sekavuudesta, osan on potkinut hereille Koronaan liittyvät epäloogisuudet.

 

"There is no such thing as public opinion. There is only published opinion."
-Winston Churchill

 

Sinänsä haastaminen ei ole uusi ilmiö, mutta tuntuu että tahti olisi tänä vuonna kiihtynyt. Tämä on luonnollisesti hieno homma, vaikka paljon on vielä matkaa jäljellä ja moni tulee asemalle jäämäänkin. Retrospektiivisesti tämän vuoden tarkasteluun sopii astrologian ja tarotin pohjalta edelliseen tekstiin liittyvä Tarotin kortti numero 14 Kohtuus. Aleister Crowleyn kortissa on mukana teksti

"come to the center of the earth and there you shall find the philosophers stone"

 

Vapaasti suomennettuna "tule maan keskipisteeseen ja sieltä löydät viisasten kiven". Tämä toimii viittauksena seuraavaan korttin/ seuraaviin kahteen korttiin, joissa ollaan sankarin matkalla syvimmissä vesissä, aurinko matalimmillaan, haasteet suurimmillaan. Syvempää analyysiä esim teksteissä Kuun puolelle, Kehitysriitti ja Muutoksen valittavuus.

 




Korit kumpikin voidaan laskea kuuluvan Kauriin merkkiin, jossa hallitsevana planeettana on Saturnus. Saturnus on siirtynyt Kauriin merkkiin 2017 Joulukuussa ja lopullisesti siirtyi sieltä Vesimiehen merkkiin 19.12.2020. Kauriin merkki on Saturnuksen hallitsema ja loppua kohden päästiin kunnon kliimaksiin tämän merkin hallitsemien ominaisuuksien osalta. Edellisen kerran Saturnus oli Kauriin merkissä juuri ennen Neuvostoliiton hajoamista ja sen seurauksena syntynyttä lamaa, joten tästä voidaan vielä saada kivat jälkilöylyt.

Selvin merkki Saturnuksesta Kauriin merkissä on ollut tiukat rajoitukset, vapauden kaventamiset ja auktoriteettiuskovaisuus. Saturnus hallitsee järjestystä, vastuun kantamista (ei maskia sinun, vaan muiden takia?) ja auktoriteetteja. Tuntuu kuin vuosi 2020 olisi kirjoitettu vain tästä näkökulmasta. Muistatko vielä Black Lives Matterin?
 
Koko vuosi on mietitty sitä, kuka puhuu totta ja miten paljon itse voi vaikuttaa omaan elämäänsä. Oli kysessä sitten äänestäminen, valmiuslaki, maskit, eristäminen, ravintoloiden sulkeminen tai oikeastaan mikä vaan. Auktoritettien kyseenalaistaminen on täysin kiellettyä, mutta lähteeksi maskisuositukseen riittää jonkun lääkärin kommentti siitä, että näin WHO sanoo. Kuinka moni oikeasti haluaa päättää itse ja oikeasti haluaa tietää totuuden? Toki tänä vuonna uutisoinnissa on törkeästi käytetty hyväksi pelottelua, joka lamauttaa monien kriittisen ajattelun, mutta niin se on ollut ennenkin. Ja tulee varmasti vain lisääntymään, kun logiikalla ei enää onnistuta pitämään kulissia pystyssä.

Tämän tekstin tärkein osuus on kuitenkin Paholainen kortin pariskunnan kahleet. Ne voisi missä tahansa vaiheessa ottaa pois ja kävellä omiin suuntiinsa. Tämä johtaisi varmasti seuraavan kortin tilanteeseen, jossa arvomaailma ja uskomukset menisivät sekaisin, kovemman luokan kognitiivinen dissonanssi. Tämä on se, mitä jokaiselta kaivattaisiin ja tähän perustuu hyvät kirjat, tarinat ja elokuvat. Tämä on myös vaikeaa ja yleensä skipattavissa, jos ei siltä tunnu. Ikävä kyllä.

Tähän kuitenkin painottuu mielestäni tärkein anti vuodelta 2020. Jokaisella on oikeus omaan näkökantaansa ja sen mukaan toimiseen, kunhan ei häiritse siinä samalla muita (Tätä vastaan on toki keksitty hieno kommentti: "etkö välitä muista ja suostu laittamaan maskia"). Jos joku ihminen haluaa uskoa Koronan vaarallisuuteen, niin hyväksyn sen niin kauan, kun minulle ei pakoteta maskia tai rokotusta.

Tämä vuosi on siis tarjonnut monelle hienon mahdollisuuden nähdä ongelmat vahvoissa säännöissä, tiukoissa rajoissa ja yksipuolisessa tiedotuksessa, jota EI SAA KYSEENALAISTAA. Jos ei siitä ota koppia, niin se on oma valinta ja onnea matkaan. Monelle on tärkeämpää Michael Tsarionin sanoin "vapaus vapaudesta". Parempi, että vanhemmat kertovat mitä tehdä, sen sijaan, että itse joutuisi miettimään. 

Toimituksen huomiona, että Saturnus oli jo hetken Vesimiehen merkissä 21.03. - 01.07.2020. Tälle ajalle saatiin onneksi valmiuslaki, joka oli voimassa 17.03 - 15.06, ettei kukaan pääse lipsumaan.


Lenkillä näkee harmikseen nuoria henkilöitä maskit kasvoilla ja osa ajaa autoa maskit naamalla. Voitko mitenkään perustella tätä nykyisillä rajoituksilla/ohjeistuksilla? Et, mutta se on helppo perustella peruspsykologialla ja turvallisuuden tunteella. Uskooko tälläinen henkilö, että Korona ei ole vaarallinen vaikka todistat sen paperilla? Ei usko. Onko siis faktojen tarve suurempi kuin koskaan vai onko rauhoittavan narratiivin tarve suurempi kuin koskaan? 
 



maanantai 14. joulukuuta 2020

Auringonpimennys ja Korona

Tänään on mielenkiintoinen päivä. Vuoden viimeinen uusi kuu on samalla ainoa, jolloin nähdään auringonpimennys. Auringonpimenys on sinänsä tähän vuoteen sopiva ilmiö, sillä juuri sillä hetkellä auringosta näkyy ainoastaan?
Mielenkiintoista on myös se, että kyseinen auringonpimennys tapahtuu Jousimiehen merkissä. Jousimies on merkkinä muuttuva ja sen lisäksi luonnollisesti tuli-merkki. Tarotissa Jousimiestä kuvaa kortti numero 14, eli Temperance/Art/Taide. Tänään on tosiaan 14.päivä ja mikä siellä kortin taustalla loistaakaan?

perjantai 11. joulukuuta 2020

Journalismi voi olla myös tutkivaa

Helsingin sanomilla on käynnissä hieno projekti, jossa he suorittavat tutkivaa journalismia. Arvostan sitä, että uutisessa erikseen ilmoitetaan, milloin siinä on tutkittu asioita ja milloin vain otetaan vastaan tarjottu mielipide.

Linkki uutiseen

Tämä tutkivan journalismin maininta on omalla tavallaan hyvin sopiva, sillä aiemmin tällä viikolla HS:ssä uutisoitiin jostain hulluista salaliittoteoreetikoista, jotka eivät usko kaikkea heille kerrottua.

Teksti salaliitosta on ihan uskomaton ja suosittelen lukemaan sen. En edelleenkään tiedä mikä tämä salaliitto on tai mistä se on saanut alkunsa? Siinä ei uskota kaikkea THL:n kertomaa, mutta ehkä se koskeekin vain maskipakkoa. Tai kenties THL:n tietoa on esitetty tarkoituksella niin, että siitä saa ihan eri kuvan kuin mikä totuus on?

Jossain määrin sekavan alun jälkeen se onkin osa Q-salaliittoryhmää, joka ei sittenkään ole yksittäinen ryhmittymä. Tästä on saatu kertomaan erityistason asiantuntija joogaopettaja/sairaanhoitaja, joka on seurannut asiaa. Jännä, että median uskottavuus on laskenut. Lisäksi kyseisen artikkelin perustelut olivat kommentit HUS:n johtajalta videolla(, joita ei kuitenkaan kirjoitettu itse tekstiin) ja THL:n Mika Salmiselta. 

Syväluotaavasti tutkittuja uutisia on onneksi tarjolla muiltakin medioilta; "tunnetut" suomalaiset ovat ilmoittaneet ottavansa rokotteen, koska se on vain ja oikein yhteisön puolesta. Psykiatrit kertovat miksi joku saattaisi epäillä rokotetta ja THL:n ylilääkäri kertoo miten Korona on vakava tauti myös nuorille.

Yle katsoo tilannetta asiaan kuuluvasti sosialismin silmin:

Olet välinpitämätön


Tuntuu välillä, että terve skeptismi on suurempi rikos kuin verojen kierto. En henkilökohtaisesti ymmärrä miten henkilön A rokottamattomuus vaikuttaa henkilöön B joka rokottaa itsensä? Säälin siis läheisiäni. 

Lähiviikkoina kaikki mediat ovat olleet täynnä uutisia siitä, miten kaikki tärkeät ja kivat ihmiset ottavat koronarokotteen, korona on vaarallinen ja olet todella välinpitämätön ja tyhmä jos et rokottaudu. Haluaisin kuitenkin pitää oman katsontakantani ja päätin kokeilla täysin hullua lähestymistä ja nostaa esille mielipidettäni kommenttien sijaan THL:n omilla faktoilla.


Tilastokeskuksen mukaan influenssaan merkataan kuolleeksi vain, jos:

Tilastossa julkaistaan kansain­välisen ohjeen mukaisesti vain yksi kuolemansyy, ns. tilaston perus­kuolemansyy. Maailman terveys­järjestön (WHO) ohjeen mukaan influenssa on tilaston perus­kuolemansyy, jos lääkäri on merkinnyt influenssan kuolin­todistukselle joko perus­kuolemansyyksi tai välittömäksi tai välivaiheen kuoleman­syyksi

Ja näitä oli esimerkiksi vuonna 2018 vajaa 450. Toki 2018 oli vahva influenssavuosi, mutta silti. Eli jos kuolet autokolarissa influenssa-aikaan, kuolit autokolariin.

Vastaavasti Koronaan kuolleeksi merkataan, jos:

Tartuntatautirekisteriin haetaan väestötietojärjestelmästä kuolintiedot kaikille sinne kirjatuille tapauksille. Arvioidaan, että COVID-19 on ollut mukana kuolemaan johtaneessa tapahtumaketjussa, jos COVID-19 positiivisen testituloksen antanut henkilö on kuollut kuukauden sisään näytteenotosta. 

Näitä on nyt 431 vajaassa vuodessa, mediaani-iän ollessa 84-vuotta. Eli puolet kuolleista on yli 84-vuotiaita. Selvennyksenä: Jos olet saanut koronapositiivisen tuloksen 2 viikkoa sitten ja kuolet auto-onnettomuudessa ilman koronaa, kuolit COVID-19-tautiin.


"Kaikille vaarallinen tauti Et välitä läheisistäsi!"


Sitten kenties paras kohta thl:n sivuilta, jota et tule näkemään yhdessäkään otsikossa vähään aikaan:

Koronavirusepidemia ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta Suomessa. Työikäisten kuolemantapaukset ovat hyvin harvinaisia ja lasten ja nuorten koronavirustautiin liittyviä kuolemia ei ole Suomessa todettu lainkaan.

Odottelen tutkivaa journalismia Koronan suhteen.



Deep fake on täällä!

Hesarissa oli mielenkiintoinen uutinen Deep fake-videoiden käytöstä.     Mietin samaa aihetta 5 vuotta sitten kirjoituksessa ja en ainakaa...