Näytetään tekstit, joissa on tunniste Rokotukset. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Rokotukset. Näytä kaikki tekstit

sunnuntai 8. elokuuta 2021

Islannin ihme

 Islanti on mielestäni ihmemaa. Siellä uhmataan jo todellisuutta.

Koronarokotusten määrä https://ourworldindata.org/covid-vaccinations - sivun vasemmasta reunasta saa valittua mitä maita tarkastelee. Islannin rokotustaso huikea 75% kahden rokotteen suhteen, joten Korona on siellä varmasti menneisyyttä? Maa kuitenkin täysin eristyksissä muusta maailmasta keskellä merta?

Islannin rokotetilastot 8.8.2021

 Hmm mitäs mitäs... ( lähde).

Islannin tartuntatapaukset.

Vitsit sikseen, tämä näyttää harmilliselta suomalaisen silmin, sillä Islannissa siirryttiin takaisin rajoituksiin ja rokotteen teho ollut siis about nolla.

Islanti poisti kesäkuussa rajoituksensa yhtenä ensimmäisistä maista maailmassa, eikä esimerkiksi turvavälejä tai kasvomaskeja enää vaadittu. Nyt rajoitukset vaativat jälleen metrin turvavälin pitämisen, ravintoloiden sulkemisen kello 24.00 ja maskien käyttämisen sisätiloissa. Kokoontumisten ihmismäärä on rajoitettu enintään 200 henkilöön. (Yle)

Vaikea tuohon nyt enää on perustella rokotetta millään, mutta olisiko ryhmäsuoja, käyrän tasaaminen, hoitopaikkojen varmistaminen, yhteinen hyvä, vakavat tapaukset tai long covid? (Voisiko mitenkään olla, että jos estät ihmisiltä normaalin elämän, niin ihminen masentuu? Ei voi olla, tämä on long covid t.THL. Jään odottelemaan permanent covidia, koska se on seuraava askel.)



perjantai 6. elokuuta 2021

Kesän täydeltä Koronaa

Satuin sattumalta kuuntelemaan vanhan klassikon, joka sopii hyvin tähän päivään; The Clash - The Guns of Brixton(wiki) / Youtube


When they kick at your front door
How you gonna come?
With your hands on your head
Or on the trigger of your gun

When the law break in
How you gonna go?
Shot down on the pavement
Or waiting on death row


Koronapassi, lasten rokotukset ja hesari


Olen monta kertaa kesän aikana meinannut kirjoittaa asiasta, mutta päättänyt antaa asian olla. En ole kokenut tarpeelliseksi rummuttaa samaa pelkoa, jota tässä yritetään jokaiselle tarjota. Uutiset aloitetaan radiossa ja tv:ssä koronakatsauksella, jossa kerrotaan kuinka monella on todettu korona. Onko se tarpeen tiedon jakamisen takia, vai onko se propagandaa?

Kenties isoimpana ajatuksena itsellä tänä kesänä on ollut se, että ollaanko tässä kaikki Kallisen Yrjön sanoin "horkkaunessa" ja ovatko ihmiset heräämässä mihinkään? Missä tulee raja vastaan ja/tai onko sellaista? Näkisin, että me olemme aiemmin tappelemassa maskit vs maskittomat, kuin niitä vastaan, jotka tämän pelleilyn ovat pakottaneet. Itsekin usein huomaan kiroilevan naapurin ajatuksenjuoksulle, kun rokotetut tarvitset passin, jotta toiset rokotetut tietävät, että heidät on rokotettu ja pääsevät ravintolaan.

Tänä kesänä on huomannut, että rokotusten edetessä olen yhä useammin päätynyt keskusteluun, jossa joudun perustelemaan kantaani. En siis koe maskeja tai rokotteita hyvinä asioina, enkä niitä aio käyttää kuin erityistilanteissa. Jostain syystä elän maailmassa, jossa joudun selittämään miksi arvostan koskemattomuuttani ja luotan immunipuolustukseeni. Mikä vielä erikoisempaa, olen käynyt näitä keskusteluja pääasiassa lähimpien tuttavieni/sukulaisten kanssa. Aiemmin kirjoitin jostain Sepästä, joka asiasta kysyi ohimennen kaupassa ja se on ainoa kerta, kun palaute on tullut täysin ulkopuoliselta.

Ikäväkseni keskustelut ovat olleet melko turhia, vastaperustelujen ollessa luokkaa "tekisit sen nyt, jos et itsesi niin X/Y/Z puolesta". Syyllistämisellä maaliin ja kaikille rokote? 

Mietitään miten tämäkin tarina on edennyt: Maskit toimii/ei toimi, rokotekattavuus tarvitsee olla 70% eiku sittenkin 90%, lapset pitää rokottaa, rajojen sulkeminen, baarit on pahin, 11000 tartuntaa päivässä!!!, 2 viikkoa enää, ollaan tässä kaikki samassa veneessä jne. Maalitolpat siirtyvät sitä mukaa, kun uusia keksitään. Seuraavaksi tärkeintä tulee olemaan alle 12-vuotiaiden rokottaminen, koska 2050-luvulla he tulevat olemaan riskiryhmää! (Ps. sota terrorismia vastaan, sota köyhyyttä vastaan, sota huumeita vastaan, sota koronaa vastaan. Mitään näistä ei tulla saamaan loppuun, koska se ei alunperinkään ollut tavoite.)

Viimeisimpänä nyt rokotepassi. Jos minut on rokotettu, niin mitä väliä sillä on, onko sinut rokotettu? Ei mitään. Rokotepassi ei ikinä ollutkaan rokotettuja varten, vaikka he niin ehkä ajattelevat. Mitä väliä pääsenkö rokottamattomana baariin, jos voin tartuttaa kaikki kaupassa ?(Jota ei pitäisi tapahtua jos rokote toimisi, mutta kun ei toimi). Rokotepassin ainoa tavoite tässä vaiheessa on luoda lisää ryhmäpainetta rokottamattomille. Nyt viimeistään on pakko ottaa se rokote! Onneksi ainakin Ranskassa ollaan aloittamassa 3.rokotuskierrosta riskiryhmille...


Suuri osa otti rokotteen kiltisti heti, kun se oli mahdollista. Seuraava askel taisi olla se, että et pääse ulkomaille ilman rokotetta. Nyt pyritään varmistamaan ravintoloilla seuraavat mukaan. Onko matkustelu ja ravintolat, elokuvateatterit ja konsertit ainoat vipuvarret rokotuksia varten? Muissa maissa on käytetty porkkanana rahaa ja jossain varmaan pakotettu. Onko niin, että tähän loppuvat suostuttelukeinot ja sitten luotetaan ryhmäpaineeseen? Ainakin tässä vaiheessa vaikuttaa siltä. Jenkeissä tosin yritykset ovat jo ilmoittaneet rokotuspakosta, jos teet töitä paikan päällä. Eli ainakin osassa töitä näkisin rokotteen olevan pakollinen, Suomessakin taitaa terveydenhuollossa olla.


Passi toki avaa myös paljon mahdollisuuksia pahaan tulevaisuudessa, kuten kaikkien maiden ihmiset samassa tietokannassa. Näinhän varmistutaan, että kaikki on rokotettu! Tai luodaan yksi tietokanta,
johon laittaa kaikki ihmiset ja asettaa jokaiselle oma tagi/id, jolla tietokannasta löytyy. Rokotepassi on jokaisen world government-tyyppisen ajattelijan märkä päiväuni, johon ei ikinä olisi suostuttu ilman Koronaa.


Niin ja miksi tästä edes puhutaan? Tilanne tarkistettu 5.8 (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta)

Tartuntatautirekisteriin* on kertynyt tietoa 984 kuolleesta henkilöstä:

    Kuolleiden mediaani-ikä on 82 vuotta.
    Tarkemmat terveystiedot ovat saatavilla 52 % menehtyneistä. Heistä valtaosalla (yli 95 %) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia.

Ja tältä pohjalta ajetaan rokotepassia, jotta voidaan määrtellä ehdot, joilla voit olla paikassa X. (Edelleen, muut on rokotettu, joten mitä väliä?) Muistetaan myös rokottaa lapset ja suositellaan raskaana olevien rokottamista. Onhan tässä vaiheessa kuitenkin kenties jopa 49 ihmistä voinut kuolla ilman pitkäaikaissairautta koronaan Suomessa. Ei ihan 1/vko, ja epäselvää mihin oikeasti ovat kuolleet, mutta yksikin on liikaa! Ja sivuhuomiona sellainen pikkuasia, että suomalaisen miehen eliniänodote on em. mediaani-ikää pienempi, 79,2 vuotta. Naisella odote on 84,5. (Tilastokeskus, syntymä 2019)

Positiivisina puolina on edelleen se, kuinka paljon rokotuksia rummutetaan. Mielestäni se tarkoittaa, että edelleen on monia, jotka eivät tähän pelleilyyn lähteneet. Ja varmasti monet, jotka lähtivät ryhmäpaineessa/koska se on helpompaa (kuten maskin kanssa), ovat alkaneet kyseenalaistamaan koko homman. Loppujen lopuksi se on kaikki mitä tässä voidaan tehdä. Olla se järjen ääni kaiken sekoilun keskellä ja uskoa, että ne kuulevat jotka ovat valmiita.

 




Mutta katsotaan mihin tässä mennään, kyllä se suomalainen tappelee vastaan, kun tilanne lopulta vaatii. Vaikka se ei nyt siltä näyttäisi. Siihen asti toivottavasti joku, jonka tämä piti lukea sai sen lukea ja voimia omaan päätökseen, ihan sama mikä se päätös onkaan.


lauantai 23. joulukuuta 2017

Pakollinen lääkintä

Alla muutama valikoitu kohta iltalehden ja kymensanomien uutisista. Pohjustuksena kannattaa lukea aiempi kirjoitus..


"Ensimerkit influenssarokotteen tehosta huonot - THL:n asiantuntija: ”Huolestuttaa ja harmittaa”
Suomeen on saapunut Yamagata-influenssavirus, jota vastaan tavallinen rokote on hyvin heikko."

Katsoin iltalehden uutisen videon ja valaistuin. En ihan ymmärrä, miksi tässä artikkelissa testataan kuumemittareita, varmaankin koska influenssaan liittyy kuume, mutta videon lisäarvo artikkelille on jossain määrin kyseenalainen.
"Videolla testataan kuumemittareita".

Lisäarvo artikkelille on huima


"Suomessa alkamassa olevalla influenssakaudella havaittu toistaiseksi eniten on B/Yamagata-viruksia. Meillä kansallisen rokotusohjelman influenssarokotteessa ei ole tätä viruskomponenttia.
Rokote muodostaa suojaa B/Victoria-virusta vastaan, mutta ei B/Yamagataa vastaan."


"- Influenssaepidemia on aina arvaamaton. Virukset ja niiden yleisyyden suhde muuttuvat koko ajan.
"- Tässä vaiheessa ei voi vielä varmuudella kukaan sanoa, millaisia influenssaviruksia maahamme leviää"
Influenssaepidemiassa ei yleensä jyllää vain yksi tietty virus, vaan liikkeellä on aina monenlaisia viruksia."
"- Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että rokotteen koostumus voi olla epäonninen"
http://www.iltalehti.fi/flunssa/201712202200617757_fl.shtml

"Tämän vuoden influenssarokote täysi huti — Haminassa liikkeellä B-influenssaa, johon rokote ei näytä vaikuttavan lainkaan"
https://kymensanomat.fi/uutiset/lahella/4e8006e1-89ad-44a8-994d-d0999ca4096b


Jos aihetta on seurannut yhtään, tietää, että kaikki rokotteita vastustavat ovat tyhmiä ja rokotteet pelastavat maailman. Jakaisin itse rokotteet kahteen luokkaan; On rokotteita, jotka varmasti auttavat ihmiskuntaa ja on rokotteita, jotka varmasti auttavat markkinataloutta.

"Influenssa on influenssavirusten aiheuttama äkillinen ylempien hengitysteiden tulehdus. Influenssaepidemioita esiintyy joka talvi, jolloin 5─15 % aikuisista ja 20–30 % lapsista sairastuu. Terveet aikuiset toipuvat taudista yleensä 1─2 viikon vuodelevolla. 

"Influenssaviruksia on kolmea päätyyppiä, A, B ja C, joista A- ja B-tyypit aiheuttavat vuosittaisia epidemioita ihmisille. Influenssa A -tyyppi jakautuu useaan alatyyppiin.

"Useimmissa tapauksissa hoidoksi riittää oireiden mukainen hoito. Influenssavirusten lisääntymistä estäviä lääkkeitä on käytössä ja ne soveltuvat sekä ennaltaehkäisyyn että hoitoon. Ennaltaehkäisevässä käytössä niillä voidaan mahdollisesti estää influenssan puhkeaminen  tartunnan saaneilla. Influenssalääkkeet saattavat lyhentää taudin kestoa ja lieventää vaikeusastetta. 

Influenssatartuntoja ehkäistään rokotuksin, ks. rokotukset. "
https://www.thl.fi/fi/web/infektiotaudit/taudit-ja-mikrobit/virustaudit/influenssa

Influenssaa EI ehkäistä elämällä terveellisesti. Ruokavalio, uni, liikunta tai ihmissuhteet ovat toissijaisia. Ota rokote.

"Uusi tartuntatautilaki velvoittaa työnantajaa suojelemaan tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita ja asiakkaita (§ 48). Pykälä 48  astuu voimaan vuoden siirtymäajalla eli 1.3.2018.  Se tehostaa sosiaali- ja terveydenhuollon henkilökunnan rokotuksia. 

"Henkilökunnan rokotukset ja sosiaali- ja terveydenhuollon toimipisteisiin työharjoitteluun  lähtevien opiskelijoiden rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa."
https://www.thl.fi/fi/web/rokottaminen/eri-ryhmien-rokotukset/tyoelaman-rokotukset

Rokotukset ovat osa laadukasta toimintaa? Influenssa, jonka voi aiheuttaa moni eri virus, johon ei osata valmistaa toimivaa rokotetta. Epäonnistunut rokote johtuu "epäonnisesta koostumuksesta". Pakollinen (alla olevan tekstin lähde on vanha, mutta toimikoon suuntaa antavana) reilusti yli 70 000 työntekijälle.

"Vuonna 2011 Suomessa oli yhteensä 102 800 sairaanhoitajan, terveydenhoitajan tai kätilön tutkinnon suorittanutta, heistä eläkeikäisiä oli 21 300 ja työikäisiä 81 500. Työikäisistä oli työllisiä 77 200 (94,7 %)"
https://sairaanhoitajat.fi/artikkeli/sairaanhoitajien-maara/

"Hoitoalalla työskentelevän on otettava influenssarokote ensi vuonna, jos haluaa pitää työpaikkansa."
https://www.tehylehti.fi/fi/uutiset/uusi-laki-tuo-pakkorokotukset-tyopaikoille

"Osa hoitajista hiiltyi piikkipakosta – kausi-influenssarokotus tulee pakolliseksi hoitohenkilökunnalle"
https://yle.fi/uutiset/3-9451336


Tämän lisäksi osa hoitajista kehtaa vielä olla nauttimasta tästä ilmaisesta rokotuksesta? Työnatajahan suojelee heitä! Vielä mitä. Nyt kun vauhtiin päästiin kiinni, niin katsotaan parin viikon takaista päätöstä Helsingissä, paperittomille terveydenhuolto:

"Kukaan ei osaa arvioida, millaisia kustannuksia paperittomien terveydenhuolto Helsingille aiheuttaa – edes paperittomien määrää ei tiedetä
Helsinki päätti laajentaa ilman virallisia henkilöpapereita maassa olevien terveydenhuoltoa. Suhteessa sosiaali- ja terveystoimen koko budjettiin puhutaan hyvin pienestä rahamäärästä."
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005470997.html


"Paperittomien tarkkaa lukumäärää Suomessa ei tiedä kukaan, mutta sisäministeriön arvion mukaan mittaluokka on noin 1 000–2 000 henkeä."
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005469666.html

Eli kukaan ei osaa arvioida kustannuksia, mutta sisäministeriö arvioi, että tiedossa on, että puhutaan pienestä rahamäärästä? Eikä kenelläkään ole tietoa tuleeko paperittomia lisää Helsinkiin tämän päätöksen myötä, saatika onko heitä tällä hetkellä kuinka monta. Mutta tiedetään, että kustannukset eivät ole suuria, mutta ei tiedetä millaisia ne ovat. En nyt tiedä mitä tähän voi tosissaan kommentoida. (Sivuhuomiona; vaikka kokoomus äänesti tätä vastaan, on hyvä huomioida, että he tiesivät päätöksen menevän läpi, joten tässä oli mahdollisuus äänestää vastaan tulevaisuuden äänien puolesta ("Esitystä kannattivat vihreät, vasemmistoliitto, rkp, keskusta, feministinen puolue, piraattipuolue ja puolet Sdp:stä.")).

Jotta teksti pysyy johdomukaisena:
"Selkeitä esimerkkejä välttämättömistä terveyspalveluista ovat esimerkiksi rokotukset."

"Kuinka suurista kustannuksista sitten puhutaan? Sitä on vaikea sanoa, koska paperittomien määrän tai heidän terveydentilansa arvioiminen on sekin epävarmaa.
TÄRKEÄ kysymys on sekin, paljonko paperittomia Helsingissä on. Kukaan ei tiedä.
Oletus on myös, että suuri osa paperittomista on melko terveitä nuoria miehiä ja tarvitsee välttämätöntä terveydenhoitoa harvoin.

”Esimerkiksi THL [Terveyden ja hyvinvoinnin laitos] on arvioinut, ettei tämä mikään magneetti ole, joka vetäisi tuhatpäin ihmisiä Suomeen. Siihen päätöksellä voi olla vaikutusta, harkitseeko joku kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut ja kroonisesti sairas muuttoa Helsinkiin vaikka Turusta tai Oulusta. Mutta en usko, että tämä saa massoja liikkeelle”

"PAPERITTOMIEN tilanteesta saadaan hiukan tarkempaa tietoa joulukuussa, kun kaupungin paperittomien ja turvapaikanhakijoiden palveluja tutkinut työryhmä saa työnsä valmiiksi."
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005469666.html

Tästä tekstistä on vaikea saada mukavaa luettavaa, koska kaikki lähteinä käytetyt tekstit ovat niin sekavia. "Arvioidaan, että ei toimi magneettina, minun arvion mukaan, mutta ei tiedetä". "Varmaankin kaikki ovat nuoria terveitä miehiä, eivätkä tarvitse hoitoa." Silloin tämä päätös on varmaankin ihan turha, jos se ei mihinkään vaikuta?  Eikä voitu odottaa kuukautta, jotta työryhmän tutkimus olisi saatu valmiiksi? Tämä ei sinänsä tule yllätyksenä ihmisille, jotka asiaa ovat seuranneet yksityisten terveys"talojen" kannalta, mutta kiva taas, että tälläinen päätös on mahdollista saada läpi.

Villi veikkaus, että ylityöllistetyt terveysasemat eivät pysty tätä taakkaa hoitamaan ja joudutaan pyytämään apuun yksityisiä toimijoita.

Väärinymmärretty logo

Yleisurheilun MM-kisat ovat käynnissä ja kuvaan kuuluu luonnollisesti kisakohtainen logo. Näin kyseisen logon ihan väärin! Luulin katsovani ...