https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005829858.html |
"TIIBETIN hengellinen johtaja Dalai lama on nyt myöntänyt tietäneensä buddhalaisopettajien väitetyistä seksuaalisista väärinkäytöksistä jo 90-luvulta lähtien."
"”25 vuotta sitten... joku mainitsi seksuaalisten syytösten ongelmasta. Seksuaalisista hyväksikäyttöä tekevät eivät piittaa Buddhan opetuksista”, hän lisäsi."
"Dalai laman edustaja Euroopassa, Tseten Samdup Chhoekyapa muistutti, että Dalai lama on toistuvasti tuominnut seksuaalisen hyväksikäytön vastuuttomana ja epäeettisenä käyttäytymisenä."
Dalai Lama tuomitsee |
"USKONNOLLISISSA yhteisöissä tapahtuneet seksuaaliset hyväksikäyttötapaukset ovat viime aikoina nousseet julkisuuteen erityisesti katolisessa kirkossa tapahtuneiden pedofiiliskandaalien vuoksi.
"Esimerkiksi Yhdysvalloissa paljastettiin hiljattain 301 katolista pedofiilipappia, joiden uhreiksi oli joutunut yli tuhat lasta."
Tässä on taas uutinen, josta olisi liikaa sanottavaa, mutta on vaikea päättää mihin kohtaan keskittyisi. Ymmärtääkseni Usko ilman tekoja ei ole oikeaa uskoa? Voin mennä kirjoille Buddhalaiseksi, mutta ei se minusta Buddhalaista tee. Jos tuomitsen murhaamisen, mutta en tee mitään sen estämiseksi ja olen hiljaa, niin en mielestäni oikeasti tuomitse sitä.
"dalai (mongol. "universaali") lama (tiib. "uskonnollinen opettaja") "Uskonnon (vaikka Buddhalaisuutta ei kaikkialla uskonnoksi lasketakaan) "Universaali Uskonnollinen Opettaja" saa tietää seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mutta ei tee asialle mitään 25 vuoteen. Asian tultua julki hän kuitenkin ilmoittaa, että ei ole Jumalan tahto tämä ja tuomitsen. Ymmärrän.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Dalai-lama
Viime vuonna tuli kirjoiteltua Katolisen kirkon rakkaudesta Saksassa. Uskonnollinen suuntautuminen ja maa vaihtuvat, mutta perusteet pysyvät samana.
"Policies are many, Principles are few, Policies will change, Principles never do."
- John C. Maxwell
Näistä on tullut nyt mielestäni esille mielenkiintoinen kaava. Tapaukset tulevat aina julki kymmenien vuosien jälkeen. Julkitullessa näissä on aina kyse suuresta määrästä lapsia. Syylliset tuppaavat aina olemaan "Korkea-arvoisia" (suluissa koska jos arvon määrittää tuttavapedofiilit, on hieman kyseenalainen arvonimi). Toki mitä korkeammalla on hierarkiassa, sitä helpompaa on olla jäämättä kiinni.
Saksan tapauksessa Kuoron johtajana oli Paavin veli. Paaville ei mitään seuraamuksia (pl. pieni jäsenkato). Dalai Lamalle ei luonnollisesti myöskään tule tästä mitään ongelmaa, koska ei hän olisi asiaan voinut puuttua ja tuomitsikin sen jo.
https://yle.fi/uutiset/3-8581727 |
Päätin hakea uutisia hakusanalla "katolinen" jos olisin missannut jotain aiempia tapahtumia. Pikainen haku esimerkiksi HS:n sivulta antaa melko tylyt tulokset. Käytin työn helpottamiseksi samaa lehteä lähteenä, mutta siltikin otanta oli melko selkeä.
"TUTKIMUKSEN mukaan seksuaalisen hyväksikäytön uhreja oli vuosina 1946–2014 yhteensä 3 677. Valtaosa uhreista oli poikia, ja yli puolet oli hyväksikäytön aikana alle 13-vuotiaita."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005825108.html
Ja kaikki on annettu anteeksi |
"Vanhoillinen arkkipiispa syyttää paavia hyväksikäytön pimittämisestä – ”En kommentoi sanallakaan”, vastasi paavi Franciscus
"Arkkipiispa Carlo Maria Vigano sanoo paavin tienneen vähintäänkin jo viisi vuotta sitten, että yhdysvaltalainen kardinaali Theodore McCarrick on ”sarjahyväksikäyttäjä”."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005804925.html
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005113331.html |
Katolinen kirkko on ollut levittämässä ilosanomaa siis Irlannissa, Saksassa ja Yhdysvalloissa. Täysin faktoihin perustumaton veikkaus on, että köyhemmissä maissa tälläistä ei ole tapahtunut. Ne olisi varmasti jo tuotu julki. Tässä tekstissä on otettu kohteeksi pari helppoa, mutta ei tämä toiminta varmaan ihan tuntematonta ole muissakaan uskonnoissa/lahkoissa/jne.
"Buddhalaisuuden tärkein opetus on, että elämässä on kärsimystä (paal. dukkha) tai se on epätyydyttävää[6], eivätkä ohimenevät asiat voi tuottaa todellista onnea. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Buddhalaisuus
"Generally, the spiritual focus is not only on oneself but on the welfare of others. One tries to put aside egoistic pursuits and gain a deeper understanding of one’s connection to all people and things. “Socially engaged Buddhism” tries to blend individual liberation with responsible social action in order to build an enlightened society."
http://www.michaelparenti.org/Tibet.html
Tuntuu vaikealta käsittää miten väärin uskontojen johtajat voivat ymmärtää oman uskontonsa perussanoman. Niille, joille Buddhalaisuus ei ole tuttua, alla pari poimittua kohtaa joita tulisi noudattaa( https://fi.wikipedia.org/wiki/Buddhalaisuus):
- Luopuminen takertumista, hyväntahtoisuus kaikkia tietoisia olentoja kohtaan, väkivallattomuus ja rauha.Hups. Kiinnostuneille alla oleva video, jossa kerrotaan lisää mm. lasten hyväilemisestä Buddhalaisissa luostareissa.
- Väkivallattomuus, pidättyminen ottamasta, mitä ei ole annettu, kohtuullisuus aistinautinnoissa (erityisesti seksuaalisen väärinkäytöksen ja päihteidenkäytön välttäminen).
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti